Betrouwbaarheidstestreeks (deel 1)

BOTO is al meer dan 20 jaar een gespecialiseerde fabrikant van betrouwbaarheids- en milieutestapparatuur.

Bied professionele, op maat gemaakte oplossingen voor betrouwbaarheid en milieutestapparatuur. Welkom om te raadplegen! →Klik om meer te leren...

1. Inleiding
Momenteel bevatten de bedrijfsnormen van elk bedrijf een bepaald aantal testitems, vaak een reeks tests die bestaan ​​uit een of meer groepen van verschillende testitems. Dit soort tests waarbij het testmonster achter elkaar aan twee of meer omgevingen wordt blootgesteld, wordt een combinatietest genoemd. In plaats van een uitgebreide milieutest zoals een typische betrouwbaarheidskwalificatietest. Verschillende soorten tests hebben verschillende doeleinden.

Als je wilt dat de test de vooraf gestelde doelen bereikt, moet je rekening houden met de volledigheid van de testonderdelen, de rationaliteit van de testomstandigheden, het wetenschappelijke karakter van de testonderdelen en testsequenties, evenals de gebruikte testmethoden en specifieke tests.

Vier factoren van programmareproduceerbaarheid. Er moet op worden gewezen dat mensen in het verleden teststandaarden en testpraktijken meer aandacht en aandacht besteedden aan de selectie en bepaling van testitems, testomstandigheden, testprocedures en de selectie van testmethoden, en minder aandacht besteedden aan de interactie en interactie tussen elk testitem. Volgorde regeling.

Veel producten worden geacht alleen te voldoen aan de testonderdelen die zijn gespecificeerd in de technische voorwaarden. De volgorde van de testitems is vaak afhankelijk van de staat van de testmonsters, de voortgang van het ontwikkelings- en productieplan, de tijdsomstandigheden van de testapparatuur en het testpersoneel. Deze praktijk van het willekeurig bepalen van de volgorde van uitvoering van de testprojecten, zonder rekening te houden met de interactie tussen de milieutestprojecten, heeft feitelijk ernstige gevolgen voor de geloofwaardigheid en vergelijkbaarheid van de testresultaten.

Dit artikel richt zich op de gerelateerde technologieën voor het regelen van de volgorde van proefprojecten. Suggesties voor de volgorde van elke test. Door enkele externe standaarden te vergelijken en het faalmechanisme van elk testitem te analyseren, wordt een aanbevolen volgorde van bedrijfsstandaardbetrouwbaarheidstests voorgesteld ter referentie door ontwikkelingsingenieurs.

Bovendien moeten de aanvaardbare normen voor productprestaties en structurele integriteit vóór het testen duidelijk worden vermeld in de relevante specificaties. Enkele eenvoudige voorbeelden zijn:
Beschrijving prestatiebehoud;
Het behalen van alle of gespecificeerde delen van de technische prestaties;
Toegestane mate van prestatievermindering;
Resultaten van visuele inspectie van het product.

2. Volgorde van testonderdelen
Zoals hierboven vermeld, is testen vaak een combinatie van testen.

Deze combinatietest bestaat voornamelijk uit een reeks testonderdelen met één factor die één enkele invloed simuleren, waartoe ook enkele uitgebreide testonderdelen behoren, zoals de temperatuur-vibratietest. Bij het ontwerpen van een milieutestprogramma zult u onvermijdelijk tegen drie problemen aanlopen:

ten eerste, hoe u testmonsters groepeert;

ten tweede, wanneer hetzelfde testmonster wordt gebruikt om meerdere testprojecten uit te voeren, moet de volgorde willekeurig of volgens bepaalde principes worden gerangschikt; derde Is er een vereiste voor het tijdsinterval tussen de twee testonderdelen, en of het testen voor en na de test vereenvoudigd kan worden? Van deze drie problemen kan het eerste gemakkelijk serieus worden genomen. Dit komt omdat sommige testonderdelen of een bepaalde testprocedure in de testonderdelen destructief zijn, zoals duurzaamheidstests en zoutsproeitests. Omdat deze tests niet tegelijkertijd kunnen worden uitgevoerd, worden deze aan het einde van de testreeks gerangschikt en worden er gewoonlijk meer dan twee groepen monsters getest.

Om proefmonsterfondsen te sparen moeten doorgaans verschillende maatregelen worden genomen om het aantal groepen zoveel mogelijk te beperken. Op basis van de kenmerken van de zoutsproeitest en de schimmeltest en -evaluatie, die over het algemeen niet relevant zijn voor de productfuncties, worden ze bijvoorbeeld als laatste gerangschikt en uitgevoerd op proefstukken met beschadigde functies.

Het tweede probleem met betrekking tot de volgorde van testitems is complexer en er moet rekening worden gehouden met de impact van de vorige test op de volgende test. Omdat de beoordeling van verschillende testitems verschillende impactmechanismen op de testmonsters heeft, zullen verschillende opstellingen van de testvolgorde onvermijdelijk tot verschillende testresultaten leiden.

Wanneer één of een groep monsters wordt gebruikt om meerdere milieutestitems achter elkaar uit te voeren, moeten daarom de mogelijke interacties tussen elk testitem zorgvuldig worden bestudeerd en moet de optimale volgorde van testitems worden afgestemd en ontworpen in overeenstemming met het doel van de test. test om ervoor te zorgen dat de gecombineerde test consistentie en vergelijkbaarheid van de resultaten is.

De derde vraag is relatief eenvoudig, omdat het interval tussen elk testitem met één factor doorgaans geen significante invloed heeft op de testresultaten. Er is dus geen duidelijke regeling voor deze tijd, maar dit moet over het algemeen vóór en na elke test worden gedaan. item.

Voer initiële tests en eindtests uit om ervoor te zorgen dat gekwalificeerde producten aan deze test worden toegevoegd en evalueer de resultaten of impact van de test.

Normaal gesproken moeten monsters tussen elke test worden voorbehandeld, hersteld en gestabiliseerd. BOTO beveelt aan dat wanneer twee aangrenzende testprojecten door een korte periode van elkaar worden gescheiden en de tests in hetzelfde laboratorium worden uitgevoerd met weinig verandering in de binnenmilieuomstandigheden, de laatste test van de eerste test kan worden gebruikt als basis voor de laatste test. . Initiële detectie om het testen te vereenvoudigen.

3. Principes voor het bepalen van de volgorde van testprojecten
In het algemeen moet, naast de responskarakteristiekonderzoekstest, ongeacht het type test dat wordt uitgevoerd in welk stadium van ontwikkeling en productie, zolang twee of meer testitems achter elkaar worden uitgevoerd, rekening worden gehouden met de volgorde van de testitems. . Echter, voor verschillende Vanwege verschillende testdoeleinden zijn de principes voor het rangschikken van de volgorde van testitems vaak verschillend voor verschillende soorten tests.

3.1 Ontwikkelingstest voor aanpassingsvermogen De ontwikkelingstest voor aanpassingsvermogen wordt voornamelijk gebruikt om ontwerpfouten en zwakke schakels van het geteste product te ontdekken, om informatie te verschaffen voor het verbeteren van het productontwerp en uiteraard om ontwerpcorrectiemaatregelen te verifiëren. De volgorde van de testonderdelen in deze test volgt over het algemeen de volgende principes:

1) Als het doel van de test is om in de kortst mogelijke tijd informatie te verkrijgen over ontwerpfouten in de productbetrouwbaarheid om het ontwerp zo snel mogelijk te verbeteren, en het aantal beschikbare testmonsters beperkt is, is het vaak nodig om te beginnen met de zwaarste proefstukken, of om de proefstukken te testen. Start de proefstukken met de grootste impact, zodat defecten in de proefstukken zo snel mogelijk aan het licht komen en de gehele test snel wordt beëindigd.

2) Als het doel van de test is om zoveel mogelijk prestatiegegevens te verkrijgen voordat het testmonster beschadigd raakt (vooral als het aantal testmonsters klein is), begin dan met de test die de minste impact heeft op de prestatie van de test monster (dwz niet-destructieve test), zodat zoveel mogelijk testitems kunnen worden uitgevoerd voordat het testmonster wordt beschadigd.

3.2 Kwalificatietest en acceptatie, routinetestontwerp Het doel van kwalificatietest en batchproductie productacceptatie en routinetest is om te controleren of de betrouwbaarheid van het geteste product voldoet aan de eisen vastgelegd in de technische voorwaarden, en om richtlijnen te bieden voor het ontwerp en de voltooiing van het ontwikkelde product en de kwaliteit van het batchproductieproduct.

Acceptatie vormt de basis voor besluitvorming en is een test voor nalevingsinspectie. De resultaten van deze testevaluatie hebben een aanzienlijke impact op de voortgang van het werk en de belangen van zowel de ontwikkelaar, fabrikant als gebruiker.

Daarom is het een test die strikt gecontroleerd moet worden. Bijzondere aandacht moet worden besteed aan de reproduceerbaarheid, vergelijkbaarheid en juistheid van de testresultaten. Bovendien gaat het bij dit soort toetsen vaak om veel toetsonderdelen.

Voor de kwalificatietest zijn bijvoorbeeld vaak alle testonderdelen vereist die in de technische voorwaarden zijn gespecificeerd. Daarom is het bijzonder belangrijk om de volgorde van de testitems correct af te stemmen. Over het algemeen wordt de volgorde van de testonderdelen ontworpen volgens de volgende twee principes:

1) Wanneer de gebruiksomgeving van het testmonster kan worden voorspeld, moet de testvolgorde consistent zijn met de volgorde waarin de omgevingscondities die het product ervaart tijdens productie, transport, opslag en gebruik zo consistent mogelijk zijn. Dit is de meest ideale volgorde voor productbeoordeling.

2) Wanneer de gebruiksomgeving van het testmonster onvoorspelbaar is, wordt vaak de volgorde aangenomen die de grootste impact heeft op het product.

Op dit moment is het noodzakelijk om rekening te houden met het probleem dat de resultaten van de vorige test door de latere test aan het licht kunnen worden gebracht of versterkt.

Om een ​​goede testvolgorde te kiezen, moet u eerst de impact van verschillende afzonderlijke omgevingsfactoren op het testmonster en de mogelijke storingen begrijpen en beheersen;

ten tweede moet u de impact van verschillende begintoestanden van het testmonster op de test begrijpen;

ten derde moet je de verschillende testsequenties beheersen. De overeenkomsten en verschillen tussen de faalsituatie van het testmonster en de feitelijke faalsituatie onder de omstandigheden, en streven ernaar de testvolgorde te vinden die het beste aansluit bij de werkelijke situatie.